Michael Barr, de hoogste financiële regelgevende
functionaris van de Federal Reserve, zei afgelopen dinsdag dat hij zich zorgen
maakt over de risico’s verbonden aan de niet-bancaire sector, waaronder
uiteraard het universum van de cryptocurrencies. De Amerikaanse centrale bank
en andere toezichthouders hebben onvoldoende zicht op deze niet-bancaire sector.
Wat het moeilijk maakt om veel zinnigs te zeggen over de gevolgen van de
huidige crisis bij de crypto’s.
“We maken ons inderdaad zorgen over de risico’s
die we niet kennen in de niet-bancaire sector”, zei Barr in antwoord op
een vraag tijdens een getuigenis voor de senaatscommissie voor het bankwezen.
“Het probleemgebied omvat uiteraard de crypto-activiteiten, maar ook meer
in het algemeen risico’s in die delen van het financiële systeem die geen goede
zichtbaarheid bieden, die te weinig transparantie hebben en waarvan we onvoldoende
gegevens doorgespeeld krijgen. Dat kan risico’s creëren die terugslaan naar het
financiële systeem waar de regelgeving wel wordt gevolgd.”
Barr beklemtoonde dat hij de huidige spanningen in het
financiële systeem nauwlettend in de gaten hield te midden van een verzwakkende
economie. De combinatie van beiden zou in een worst case scenario tot een
dodelijke cocktail kunnen aanleiding geven.
Hij signaleerde ook dat er een strenger toezicht op de
cryptocurrency-arena in het verschiet ligt, een kwestie die extra urgent is
geworden door de ineenstorting vorige week van crypto-exchange FTX, die vrijdag
faillissement aanvroeg. In paniek geraakte handelaren hadden in 72 uur tijd zo’n
6 miljard dollar van het platform gehaald en een rivaliserende beurs zag af van
een reddingsoperatie.
“De recente gebeurtenissen op de cryptomarkten, die hoewel
ze meestal buiten de banksector plaatsvinden, hebben de risico’s voor beleggers
en consumenten benadrukt die verband houden met nieuwe en nieuwe activaklassen
en activiteiten wanneer ze niet gepaard gaan met sterke vangrails.”, aldus
nog Barr.
“We willen innovatie niet in de kiem smoren, maar
wanneer de regelgeving laks is of achterloopt, kan het nemen van overdreven
grote risico’s een race naar de bodem vergemakkelijken die consumenten,
bedrijven en de economie in gevaar brengt en nieuwe producten en diensten in
diskrediet brengt bij consumenten en consumenten.” Dergelijk scenario moet
volgens hem kost wat kost vermeden worden.
