Het Frans verzet tegen
het verhogen van de pensioenleeftijd tot 64 jaar kan klein bier zijn wanneer
het Verenigd Koninkrijk de conclusies volgt van een onlangs verschenen rapport.
Als de Britten orde op zaken zouden willen stellen in hun pensioenstelsel, zou
de pensioengerechtigde leeftijd opgetrokken moeten worden dat 74 jaar. U leest
het goed: tot 74 jaar.
Een herziening van de Britse
pensioenwet laat zien dat de kosten kunnen oplopen tot onhoudbare niveaus, wat
de overheid zou kunnen dwingen de pensioenleeftijd te verhogen of de
uitkeringen te verlagen.
Het Brits staatspensioen
is vorige week met een record van 10,1% opgetrokken, maar de regering staat
voor een aantal grimmige keuzes als het gaat om haar toekomst, zo blijkt uit
een onafhankelijk onderzoek door het ministerie van Werk en Pensioenen (DWP).
De Independent Review
of the State Pension Age, waarin werd gekeken naar de maatstaven die de
regering zou moeten gebruiken bij het vaststellen van de pensioenleeftijd, vond
dat de pensioenbetalingen zullen stijgen tot “onhoudbare” niveaus,
tenzij de regering de pensioenleeftijd verhoogt tot 74 jaar voor degenen die
momenteel 30 jaar oud zijn. of assen de drievoudige vergrendeling.
Een begrenzing van de pensoenuitgaven
of een versnelde verhoging van de pensioenleeftijd zijn twee middelen die het
rapport beoogt om rampen te voorkomen.
Het rapport van de
Independent Review of the State Pension Age zegt dat het bedrag dat de regering
zal uitgeven aan het staatspensioen simpelweg te duur is gezien de zeer reële
economische uitdagingen waarmee de regering wordt geconfronteerd en de forse
stijgingen van de staatspensioen gerelateerde uitgaven.
Daarom zegt het rapport
dat het niet gepast is om de verhoging van de pensioenleeftijd op te trekken tot
67 jaar, want dat zou simpelweg niet voldoende zijn.
In plaats daarvan
beveelt het aan de AOW-leeftijd te verhogen tot 68 jaar tussen 2041 en 2043,
tot drie jaar eerder dan nu gepland, en tot 69 jaar tussen 2046 en 2048.
Het rapport stelde ook
voor de overheidsuitgaven voor staatspensioenen te beperken tot 6% van het bbp.
“Maar dit zou de
regering voor een weinig benijdenswaardige keuze stellen gezien de
vergrijzing”, zegt Alice Guy, hoofd pensioenen en sparen bij Interactive
Investor.
Bij een
bestedingsplafond zou het kabinet moeten kiezen tussen verhoging van de pensioenleeftijd
tot 74 jaar voor huidige 30-jarigen of tot het verlagen van de pensioenuitkeringen.
Kort samengevat: dit is een keuze tussen de pest en de cholera.
Het verhogen van de
AOW-leeftijd naar 74 jaar voor iemand die momenteel 30 is, zou dit betekenen
dat ze acht jaar pensioen mislopen in vergelijking met huidige gepensioneerden,
ter waarde van £ 209.432 tegen 2067″, zegt Guy.
De Britse regering
heeft onlangs besloten om plannen om de pensioenleeftijd te verhogen tot 68
jaar in de jaren 2030 uit te stellen vanwege de gedaalde levensverwachting in
het VK.
Op dit moment is de pensioenleeftijd
in het Verenigd Koninkrijk 66 jaar, in 2028 gaat die naar 67 jaar en in 2046
naar 68 jaar.
“Hoewel het uitstel
door velen werd toegejuicht, betekenen de kosten van staatspensioenen en de huidige
positie van de Britse financiën dat we een grondig debat nodig hebben over de
toekomst van het staatspensioen”, aldus Andrew Tully, technisch directeur
bij verzekeraar Canada Life.
“Het staatspensioen is enorm
duur, en in ons omslagstelsel, waar de belasting van de beroepsbevolking de
pensioenen van gepensioneerden betaalt”, moet er een verstandig debat plaatsvinden
over intergenerationele rechtvaardigheid en de betaalbaarheid van het staatspensioen
in zijn geheel in zijn huidige vorm”, besloot Tully.