Het heeft geen zin om van
de daken af te schreeuwen dat het Oekraïense tegenoffensief momenteel
aanzienlijke winst boekte, want dat is dus niet zo. Als dat wel het geval was, zou
iedereen hiervan op de hoogte zijn.
Niet alleen zouden de
krantenkoppen van de reguliere media dagelijks feestelijk nieuws bevatten over
eventuele grote winsten op het terrein, maar we zouden ook om de oren geslagen
worden met triomfantelijke berichten. Het blijft op dat vlak echter akelig stil.
De berichten over enkele kleinere successen van het Oekraïens leger zijn snel
naar de achtergrond verdwenen.
David Sachs van Craft
Ventures merkte over de huidige stand van het tegenoffensief het volgende op:
“Met elke dag die voorbijgaat, wordt duidelijk dat het Oekraïense
tegenoffensief geen van de oorspronkelijk gestelde doelen bereikt.”
Tegelijkertijd groeit de escalatie tussen Rusland en de NAVO met de dag, zeker
nu de Russen ook tactische kernwapens gestationeerd hebben in Wit-Rusland.
Hij wijst erop: “Denk
aan de ronkende verklaringen van de Amerikaanse president Biden: het
tegenoffensief zou de Russische terreinwinst terugdraaien, de landbrug naar de
Krim door snijden en Rusland naar de onderhandelingstafel dwingen.
Dat gaat vrijwel zeker
niet gebeuren. Integendeel een patstelling is waarschijnlijker of, in een worst
case scenario, zelfs dat Rusland nog meer grondgebied zal innemen en de oorlog
zal winnen, zoals Mearsheimer heeft voorspeld.” Die John Joseph
Mearsheimer is een Amerikaanse politicoloog, gespecialiseerd in Internationale
betrekkingen. Hij is hoogleraar aan de University of Chicago.
“Wat zijn nu de
opties van Biden?” vraagt Sachs. Hij beschrijft de zeer gevaarlijke hoek
waarin Washington en zijn bondgenoten zich hebben gewrongen. Meer dan ooit is onduidelijk
hoe het conflict uiteindelijk zal eindigen.