“In tegenstelling tot
wat wijdverbreid wordt gedacht, zal het de VS geen schade berokkenen als China
minder Amerikaanse activa koopt”, vertelde Michael Pettis, hoogleraar financiën
aan de Guanghua School of Management van de Universiteit van Peking, aan
Newsweek.
“Buitenlandse aankopen
van Amerikaanse activa zijn goed voor Wall Street, maar het is slecht voor
Amerikaanse werknemers, de meeste producenten, boeren en de middenklasse, omdat
de verkoop van Amerikaanse activa aan buitenlanders moet worden gecompenseerd
door Amerikaanse handelstekorten. ”
Of de houding van de
Chinese Centrale Bank ten aanzien van op dollars gebaseerde activa is
veranderd, blijft van buitenaf onduidelijk.
Nicholas Lardy, een
senior fellow bij het Peterson Institute for International Economics en een
expert op het gebied van de Chinese economie, verklaarde anderzijds dat, hoewel
officiële schattingen suggereren dat ze de afgelopen vijf maanden, althans op
papier, zijn gedaald, we geen enkel inzicht hebben in de dollaractiva die ze
aanhouden op andere rekeningen in Europa of ergens anders waar de waarde niet
stijgt.”
Het gebrek aan toegang
tot de Chinese financiën betekent dat, hoewel de Chinese Centrale Bank goud
koopt dat in het land wordt gedolven, de zichtbaarheid van wat ze daarboven in
eigen land bijkopen vrij beperkt is”, stelt Lardy.
Hoewel de Chinese
goudaankopen bedoeld zouden kunnen zijn om zijn positie van het land te
beschermen tegen geopolitieke risico’s, is de Chinese economie nog steeds
afhankelijk van Amerikaanse overheidsactiva om het hoofd boven water te houden.
“Het land zou goud
kunnen kopen om zijn blootstelling aan Amerikaanse dollars en daarmee de
mogelijkheid van sancties te verminderen”, aldus Pettis. “Maar de schaal is nog
steeds vrij klein, vooral omdat de VS, als het enige land dat grote tekorten
wil en kan boeken, de belangrijkste leverancier is van activa waartegen landen
als China overschotten kunnen accumuleren.”
